top of page

Tokenized Par‑Value Arbitrage

Arbitraje Tokenizado del Valor Nominal™ (TPVA™)

Una arquitectura financiera global para resolver el dilema del “debajo del valor nominal” en rondas de financiación modernas


Definición breve

Arbitraje Tokenizado del Valor Nominal™ (TPVA™) es un modelo de arquitectura financiera aplicable a nivel global que resuelve las restricciones de emisión por debajo del valor nominal, los conflictos de down‑round, las reglas de conservación del capital y la volatilidad contable en distintos sistemas jurídicos. TPVA™ separa la entrada de capital de la estructura accionarial mediante un bono convertible tokenizado. Esto permite captar capital a cualquier precio, cumpliendo siempre el valor nominal en la conversión — garantizando una financiación legal, estable y compatible con la gobernanza en fases críticas y de crecimiento.

El problema global de financiación

Las empresas modernas — especialmente en Deep Tech, Clean Tech, Robótica, IA, Biotecnología e Infraestructura — enfrentan cada vez más situaciones donde:

  • la valoración cae drásticamente (down‑round)

  • el capital es urgente

  • los instrumentos tradicionales están bloqueados por la ley

  • las reglas de valor nominal o conservación del capital se activan

  • la volatilidad contable amenaza el estado de resultados

  • la gobernanza y el cap table deben mantenerse estables


El conflicto universal

¿Cómo puede entrar un inversor a un precio muy bajo sin violar la ley societaria, las normas contables o la gobernanza?



Los sistemas de capital en el mundo hispanohablante

El mundo hispanohablante combina dos realidades: España (UE) y Latinoamérica. Ambas comparten raíces jurídicas, pero difieren en economía, cultura y velocidad de mercado.


España — Conservación del capital y formalismo jurídico

  • Valor nominal obligatorio

  • Emisión por debajo del nominal prohibida

  • Registro Mercantil lento

  • Notaría obligatoria para ampliaciones de capital

  • IFRS como estándar contable

  • Cultura empresarial conservadora

Problema clave

Las down‑rounds requieren reducción de capital, un proceso lento, costoso y con impacto reputacional.



Latinoamérica — Nominal rígido, burocracia y volatilidad económica

(Argentina, México, Colombia, Chile, Perú)

  • Valor nominal obligatorio

  • Emisión bajo nominal prohibida

  • Altos niveles de inflación y devaluación

  • Registros mercantiles lentos y heterogéneos

  • Normas contables locales + IFRS parcial

  • Cultura empresarial pragmática pero regulatoriamente compleja

Problema clave

Las down‑rounds chocan con burocracia, inflación y volatilidad cambiaria — y los instrumentos clásicos no funcionan en mercados inestables.



Por qué las soluciones tradicionales fallan (España + LatAm)

Reducción de capital

Lenta, costosa, requiere notaría y aprobación de accionistas. En LatAm, además, puede tardar meses por trámites administrativos.

Bonos convertibles tradicionales

Desplazan el problema al momento de la conversión — no lo resuelven.

Notas convertibles / SAFE (modelos estadounidenses)

  • No compatibles con el valor nominal europeo

  • No siempre válidos en LatAm

  • Pueden generar conflictos contables bajo IFRS

Acciones preferentes / derechos especiales

Complejos, difíciles de auditar, y culturalmente poco aceptados en España.

Emisión directa de acciones

Bloqueada por el valor nominal en España y LatAm. Bloqueada por la burocracia y la inflación en LatAm.



La solución: Arbitraje Tokenizado del Valor Nominal™ (TPVA™)

TPVA™ es una arquitectura financiera global que permite down‑rounds sin violar las reglas de valor nominal ni generar volatilidad contable.

Paso 1 — El inversor compra tokens, no acciones

  • Bono convertible tokenizado

  • Clasificado como deuda o mezzanine

  • Sin valor nominal en el token

  • Sin conflicto de emisión bajo nominal

Paso 2 — El contrato inteligente define la relación de conversión

Ejemplo: 10 tokens a 0,01 € → 1 acción con valor nominal de 0,10 €.

Esto garantiza:

  • Ratio Shield

  • Cumplimiento IFRS (Fixed‑for‑Fixed)

  • Evita volatilidad contable

Paso 3 — En la conversión se cumple el valor nominal

  • los tokens se extinguen

  • la empresa recibe el valor nominal completo

  • la conservación del capital se respeta totalmente

Paso 4 — Liquidez pre‑IPO mediante mercados tokenizados

  • tokens negociables

  • el inversor obtiene liquidez temprana

  • el cap table permanece limpio

  • los fundadores mantienen control



Lógica contable global (IFRS + normas locales)

IFRS (IAS 32 / IFRS 15)

  • Clasificación Fixed‑for‑Fixed

  • separación clara entre patrimonio y deuda

  • sin volatilidad de valor razonable

  • ideal para España y LatAm

Normas contables latinoamericanas

  • IFRS parcial o adaptado

  • alta sensibilidad a inflación y devaluación

  • TPVA™ evita revaluaciones constantes

Derecho societario español y latinoamericano

  • valor nominal respetado

  • conservación del capital garantizada

  • registro solo en conversión



Matriz comparativa global (España + LatAm)

Región

Sistema de valor nominal

Emisión bajo nominal

Contabilidad

Problema en down‑round

Compatibilidad con tokens

Notas

España

valor nominal fijo

prohibida

IFRS

reducción de capital

alta

notaría obligatoria

México

valor nominal fijo

prohibida

IFRS/local

burocracia + inflación

alta

trámites lentos

Argentina

valor nominal fijo

prohibida

IFRS/local

inflación extrema

media

volatilidad cambiaria

Colombia

valor nominal fijo

prohibida

IFRS/local

trámites lentos

alta

cultura pragmática

Chile

valor nominal fijo

prohibida

IFRS/local

estabilidad moderada

alta

buen entorno regulatorio

Perú

valor nominal fijo

prohibida

IFRS/local

burocracia

alta

procesos administrativos largos



Por qué TPVA™ funciona en España y Latinoamérica

  • respeta el valor nominal

  • evita la emisión bajo nominal

  • evita reducciones de capital

  • evita la burocracia inmediata

  • evita la volatilidad contable

  • permite liquidez temprana

  • funciona bajo IFRS y normas locales

  • se adapta a inflación y devaluación

  • mantiene la gobernanza estable

  • es culturalmente neutro

TPVA™ es el primer modelo que funciona simultáneamente en:

  • España

  • México

  • Argentina

  • Colombia

  • Chile

  • Perú



Ejemplos regionales (España + LatAm)

Madrid (España)

Una fintech no puede emitir acciones por debajo del valor nominal. La reducción de capital tardaría meses. TPVA™ permite captar capital de inmediato respetando el nominal.

Ciudad de México (México)

Una empresa de IA enfrenta inflación y devaluación. Emitir acciones es lento y costoso. TPVA™ evita la burocracia y estabiliza la contabilidad.

Buenos Aires (Argentina)

Una startup de robótica sufre una caída del 80% en valoración. Emitir acciones sería inviable por inflación. TPVA™ permite un precio de entrada bajo sin impacto contable.

Bogotá (Colombia)

Una empresa de biotecnología necesita liquidez urgente. Los trámites de capital tardan semanas. TPVA™ permite financiación inmediata.

Santiago (Chile)

Una empresa de energía limpia busca liquidez pre‑IPO. TPVA™ permite mercados tokenizados regulados.



Extensiones regionales y aplicación global

El mecanismo central del Arbitraje Tokenizado del Valor Nominal™ (TPVA™) es aplicable en todo el mundo. Sin embargo, las normas societarias, los estándares contables y las prácticas de financiación varían significativamente entre jurisdicciones. Para reflejar estas diferencias, TPVA™ se desarrolla en cuatro versiones regionales. Cada una amplía el núcleo global con las características regulatorias, culturales y económicas propias de su sistema financiero:




NextLevel Statement

Arbitraje Tokenizado del Valor Nominal™ (TPVA™) demuestra que la arquitectura financiera moderna no consiste en esquivar regímenes legales o contables, sino en diseñar sistemas que funcionen de manera coherente entre jurisdicciones, culturas y lógicas de mercado. TPVA™ transforma las down‑rounds de un conflicto jurídico en un desafío arquitectónico: la entrada de capital, la lógica del valor nominal y el tratamiento contable se desacoplan, se reorquestan y se convierten en un modelo universal y compatible entre sistemas. Por primera vez, las empresas pueden ejecutar rondas de financiación legales, estables y compatibles con la gobernanza tanto en España como en México, Argentina, Colombia, Chile y Perú — manteniendo la operatividad en fases críticas.





FAQs — Desafíos de financiación en España y Latinoamérica

¿Cómo puedo captar capital si el inversor exige un precio por debajo del valor nominal?

Separando el precio de entrada de la estructura accionarial y cumpliendo el valor nominal únicamente en la conversión.

¿Cómo ejecutar una ronda a la baja sin violar el valor nominal en España?

Utilizando un instrumento sin valor nominal que respete el nominal solo cuando se convierte en acciones.

¿Cómo evitar la burocracia notarial en ampliaciones de capital?

Captando capital mediante un instrumento que no requiera inscripción inmediata en el Registro Mercantil.

¿Cómo proteger una ronda de financiación en un entorno inflacionario como Argentina?

Usando un instrumento que no genere revaluaciones contables ni exposición directa a la inflación.

¿Cómo captar capital sin dilución inmediata para los fundadores?

Utilizando un instrumento sin derechos políticos hasta el momento de la conversión.

¿Cómo evitar una reducción de capital en España?

Estructurando la financiación sin modificar el valor nominal ni emitir acciones en la fase inicial.

¿Cómo captar capital sin afectar la gobernanza?

Usando instrumentos no accionarios que no otorguen control ni votos.

¿Cómo evitar la volatilidad contable en mercados con devaluación?

Aplicando relaciones de conversión fijas que eliminen revaluaciones periódicas.

¿Cómo financiarse sin activar trámites administrativos lentos en Latinoamérica?

Utilizando un instrumento que solo requiera trámites formales en la conversión final.

¿Cómo evitar conflictos con accionistas existentes en una ronda a la baja?

Separando la entrada del inversor de la emisión accionarial para evitar disparadores contractuales.

¿Cómo captar capital sin afectar la valoración pública de la empresa?

Usando un precio de entrada que no se refleje como precio de acción.

¿Cómo evitar problemas con IFRS y normas contables locales?

Utilizando estructuras que cumplan criterios Fixed‑for‑Fixed y eviten mediciones a valor razonable.

¿Cómo captar capital sin afectar los planes de empleados (ESOP)?

Evitando la emisión inmediata de nuevas acciones.

¿Cómo evitar retrasos del Registro Mercantil en España?

Inscribiendo únicamente la conversión final, no la fase de financiación.

¿Cómo captar capital sin romper convenios bancarios?

Evitando reducciones de patrimonio o cambios en la estructura accionarial en la fase inicial.

¿Cómo proteger la estructura de capital frente a la devaluación?

Usando instrumentos no expuestos a inflación ni ajustes monetarios.

¿Cómo captar capital sin activar requisitos de prospecto en España o LatAm?

Utilizando instrumentos que no se consideren valores hasta la conversión.

¿Cómo evitar conflictos regulatorios entre España y países latinoamericanos?

Usando una arquitectura neutral que se adapte a ambos sistemas jurídicos.

¿Cómo captar capital sin comprometer la estrategia a largo plazo?

Evitando cambios inmediatos en control, gobernanza o estructura accionarial.

¿Cómo financiarse sin que la ronda sea percibida como “empresa en crisis”?

Separando el precio de entrada del precio de la acción para evitar señales negativas.

¿Cómo captar capital sin que el inversor obtenga control excesivo?

Usando instrumentos sin derechos políticos hasta la conversión.

¿Cómo evitar que una ronda a la baja afecte la moral del equipo?

Estructurando la financiación sin impacto inmediato en la valoración oficial.

¿Cómo captar capital sin activar cláusulas de protección de accionistas?

Evitando la emisión directa de acciones en la fase inicial.

¿Cómo evitar que la inflación afecte la contabilidad de la ronda?

Usando instrumentos que no requieran mediciones periódicas a valor razonable.

¿Cómo captar capital sin que la ronda se bloquee por trámites notariales?

Utilizando instrumentos que no requieran intervención notarial en la fase inicial.

¿Cómo evitar que una ronda a la baja afecte la reputación ante inversores?

Separando la financiación del precio oficial de la acción.

¿Cómo captar capital sin afectar la estructura de control en empresas familiares?

Usando instrumentos sin derechos políticos hasta la conversión.

¿Cómo evitar que una ronda a la baja genere conflictos laborales?

Evitando dilución inmediata y manteniendo intactos los planes de incentivos.

¿Cómo captar capital sin que la ronda se vea afectada por la volatilidad cambiaria?

Usando instrumentos que no dependan del tipo de cambio para su valoración.

¿Cómo evitar que una ronda a la baja afecte la capacidad de endeudamiento?

Evitando impactos contables negativos en patrimonio o valoración.

¿Cómo captar capital sin activar procesos regulatorios complejos en LatAm?

Utilizando instrumentos que no se clasifiquen como valores hasta la conversión.

¿Cómo evitar que una ronda a la baja afecte la relación con socios estratégicos?

Evitando cambios inmediatos en la estructura accionarial.

¿Cómo captar capital sin que la ronda se vea afectada por ciclos políticos o regulatorios?

Usando instrumentos jurídicamente neutros y de baja exposición regulatoria.

¿Cómo evitar que una ronda a la baja limite futuras rondas de inversión?

Separando la financiación del precio oficial de la acción para preservar la valoración futura.



bottom of page